Как считают «ВВП от строительства», и почему цифры могут обманывать - Сопровождение строительных подрядчиков

Перейти на сайт основного проекта

строим-мир.рф

Как считают «ВВП от строительства», и почему цифры могут обманывать

Строительная отрасль — один из локомотивов экономики. Но если спросить даже опытных строительных подрядчиков, как именно считается вклад строительства в ВВП, большинство ответит: «Ну, считают объёмы работ и всё». На деле всё сложнее.

Разные страны и эпохи используют разные методики, и это может радикально менять цифры. Давайте разберём, как это было в СССР, как считается сейчас в России и как делают в других странах.

СССР: метод материального продукта (MPS)

В советской статистике понятия «ВВП» в современном виде не было. Вместо него считали валовой общественный продукт (ВОП) и валовой национальный продукт (ВНП). Методика называлась метод материального продукта (MPS), и она ориентировалась на материальное производство. Услуги, которые не создают материальных ценностей, в расчёт почти не входили.

Как считали стройку

В «строительство» попадала полная сметная стоимость строительно-монтажных работ (СМР):

  • стоимость всех материалов,
  • зарплата,
  • аренда техники,
  • накладные расходы.

Пример: строим завод за 10 млн рублей.

  • металл: 2 млн (уже учтён в металлургии)
  • цемент: 1 млн (учтён в промстройматериалах)
  • остальные материалы: 4 млн
  • работа, техника, накладные: 3 млн

В статистике объекта строительства всё равно отражается вся сумма в 10 млн. Даже если часть уже учли в других отраслях. Это и называется «двойной счёт».

Вывод: цифры выглядели крупнее, чем реальный вклад отрасли. Вклад строительства в экономику по MPS был завышен.

Россия сегодня: система национальных счетов (СНС)

С распадом СССР Россия перешла на Систему национальных счетов (СНС) — международный стандарт, используемый большинством стран мира. Здесь уже важны такие инструменты, как строительный справочник и данные из реестра НОСТРОЙ, НОПРИЗ реестр, а также национальный реестр специалистов в области строительства.

Как считают теперь

Берётся валовая добавленная стоимость (ВДС) — то, что реально создали строители:

  • зарплата работников,
  • прибыль компаний,
  • амортизация техники и оборудования,
  • налоги на производство.

Из общей выручки вычитается промежуточное потребление: материалы, услуги подрядчиков, энергия, топливо.

Пример с тем же заводом за 10 млн:

  • Материалы и услуги подрядчиков: 7 млн
  • Остаётся 3 млн. Именно эта цифра идёт в ВВП по строительству.

Особенности:

  • данные собирает Росстат по формам статистического наблюдения;
  • оценки идут в рыночных ценах или близких к ним;
  • цифра получается меньше, чем в советской статистике, но она честнее, без двойного счёта.

Как считают за границей

Почти все крупные экономики работают по СНС, но с разной детализацией.

США

  • делят стройку на Residential (жильё), Nonresidential (нежилое) и Public (госстройки);
  • данные публикуются ежемесячно;
  • есть отдельный показатель «инвестиции в строительство», который помогает прогнозировать рынок.

ЕС

  • европейская система счетов (ESA 2010) совместима с СНС;
  • деление: новое строительство, реконструкция объектов строительства, капремонт;
  • обязательная сезонная корректировка данных.

Китай

  • ВДС по строительству, включая сельское строительство;
  • есть проблема точности из-за региональной отчётности.

Япония

  • сильная детализация по источникам финансирования: частное, государственное, корпоративное.

Почему это важно строителям

  1. Не пугайтесь
    Если видите, что доля стройки в ВВП «маленькая», это не значит, что строим меньше. Просто метод другой.
  2. Международные сравнения
    С современными данными можно корректно сравнивать Россию с другими странами.
  3. Прогнозы
    ВДС по сегментам строительства помогает понимать, где идёт рост: жильё, инфраструктура или коммерческая недвижимость.
  4. Уроки СССР
    Советский метод хорошо показывал объём стройки, но плохо — эффективность. Сегодня мы видим именно экономическую отдачу.

Вывод

В СССР мы считали «сколько потратили на стройку», а сейчас считаем «сколько стройка дала экономике».

Первый метод — для планов и лозунгов. Второй — для честного анализа и прогнозов.